<
Dziś prawdziwy smaczek. Nigdzie dotąd niepublikowane uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 20 grudnia 2007r., w sprawie oznaczonej sygn. akt I C 238/06. Instancja może nie porażająca, ale nieczęsto zdarzają się orzeczenia oceniające, czy trasa (bieg) maratonu może stanowić utwór w rozumieniu prawa autorskiego.
Sprawa była opisywana w prasie (ot choćby na stronach Gazety.pl. Wzmianki pojawiały się też w innych serwisach, np. (oczywiście) u VaGli, gdzie polecam nie tylko komentarz samego Autora przywołąnego serwisu, ale też i ciekawe uwagi w tym samym wpisie K. Siewicza (mimo że nie była znana jeszcze treść uzasdnienia). Polecam te wpisy także dlatego, że z różnych względów wolałbym się powstrzymać na razie od komentowania orzeczenia, które (jakkolwiek wydane przez tylko okręgowy) jest dość ważne, już wywołało sporo komentarzy, a – mam nadzieję – po tym wpisie wywoła więcej. Zresztą jego lektura nie pozostawia obojętnym;)
Życzę więc miłej lektury, z jedną prośbą, jak ktoś będzie cytował, czy zamieszczał u siebie (gdziekolwiek), to proszę o wskazanie mojej strony jako źródła;)
Usasadnienie SO Tarnów z dnia 20 grudnia 2007r., sygn. akt I C 238/06
Publish at Scribd or explore others: Business & Legal prawo autorskie utwór
Mało zanonimizowany ten wyrok :>
już dostałem maile w tej sprawie. wyjaśnię więc po krótce, że w takiej formie go dostałem, nie chciało mi się jednak bardziej anonimizować, skoro i tak wszystkie dane są łatwo dostępne, choćby w przywołanych linkach.
A jakby kogoś temat tras/biegów/szlaków jako przedmiotów prawa autorskiego szczególnie interesował to przypominam, że Instytut Prawa Własności Intelektualnej w wydanym w 1999 roku numerze Zeszytów Naukowych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej (nr 71), zamieścił opracowanie pt. „Droga wspinaczkowa i jej twórca w świetle prawa” (A. Suchoń, s. 53-71)