Prawo

  • Sympozjum naukowe – o wizerunku i nie tylko

    W dniach 30-31 maja 2019 roku Urząd Patentowy RP zorganizował wspólnie z Urzędem Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej EUIPO sympozjum naukowe poświęcone ochronie wizerunku w prawie własności intelektualnej, pt. „Ochrona wizerunku w prawie własności intelektualnej”. Ponieważ miałem przyjemność wygłosić tam kilka słów, pomyślałem, że może to dobry powód, by niektóre rzeczy zreferować, a tym samym nieco „obudzić” blog.

    Jak podaje sam urząd, w „wydarzeniu udział wzięło ponad 240 osób reprezentujących bardzo wiele środowisk związanych ze sferą ochrony własności intelektualnej”. Rzeczywiście, rozmach konferencji był spory i możliwość spotkania z tak dużą ilością osób, w tym wybitnymi przedstawicielami tak świata nauki, jak i praktyki (a czasem jedno z drugim) jest niezaprzeczalnym atutem.

    (więcej…)

    Możliwość komentowania Sympozjum naukowe – o wizerunku i nie tylko została wyłączona

  • Graffiti, prawo autorskie i inne rzeczy

    27-28 października 2016 r. w Warszawie odbyła się kolejna edycja Międzynarodowej Konferencji CopyCamp, poświęcona przyszłości prawa autorskiego w Europie. Miałem tam przyjemność przedstawić prezentację, wraz z Tomaszem Rychlickim, poświęconą problematyce graffiti, pod tytułem „Dwóch takich co (nie) chcieliby zawłaszczenia alfabetu”.

    Foto Rafał Nowak na licencji CC BY-SA 3.0 PL

    (więcej…)

    Możliwość komentowania Graffiti, prawo autorskie i inne rzeczy została wyłączona

  • Internet z siedzibą … wszędzie

    Ponownie nawiązuję do wpisu Olgierda Rudaka sprzed lat, który na zawsze pewnie zostanie w mojej głowie. Ale tak jak wielce ciekawym jest odkrycie tego, że siedzibą internetu jest Warszawa, tak równie interesujące może być i to, że rzeczywista wszechobecność tegoż internetu, może wpływać na potencjalnie dowolną właściwość sądu. A takie mniej więcej orzeczenie mogę dziś zaprezentować. (więcej…)

    Możliwość komentowania Internet z siedzibą … wszędzie została wyłączona

  • Czy Apple powinien otrzymać ochronę na przestrzenny znak towarowy, przedstawiający wystrój sztandarowych sklepów?

    10 lipca 2014r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie C‑421/13 Apple Inc. przeciwko Deutsches Patent-und Markenamt (DPMA). Orzeczenie to było dość szeroko przywoływane, nawet w prasie popularnej, co nie dziwi, zważywszy na generalne zainteresowanie, jakie wywołują wszelkie informacje związane z działalnością giganta z Cupertino. Dodatkowo jednak, przyczyniło się do tego i to, że znak towarowy, który był przedmiotem postępowania, dotyczył rzeczy dość niecodziennej, czyli wystroju (urządzenia, zagospodarowania?) przestrzeni stacjonarnego sklepu („flagship store”). Niestety, mimo przywołania zasadniczych tez wyroku, właściwe do niego komentarze ograniczyły się jedynie do wyrażenia subiektywnych uwag i opinii (por. np. http://techlaw.pl/ets-apple-wystroj-sklepu-znak-towarowy/ i http://prakreacja.pl/apple-sklepy/). A szkoda, bo rozstrzygnięcie to zasługuje na bardziej pogłębioną uwagę.

    (więcej…)

    Możliwość komentowania Czy Apple powinien otrzymać ochronę na przestrzenny znak towarowy, przedstawiający wystrój sztandarowych sklepów? została wyłączona

  • 21 pytań o prywatność w XXI wieku

    Po co jest blog? Kiedyś miałem tutaj takie pytanie i pośród różnych odpowiedzi była i taka, że po to, by przedstawić Czytelnikom ciekawe orzeczenia, praktyczne porady, zrozumiałem wyjaśnienia, dotyczące spraw z zakresu szeroko rozumianego prawa własności intelektualnej. Ale co jeśli brak czasu by to systematycznie czynić, a jednocześnie nie chcąc zostawiać tychże Czytelników bez żadnych nowych wpisów? No, może rozwiązaniem jest odwołanie do innych, ale wciąż własnych, publikacji, które można z całym przekonaniem udostępnić.

    (więcej…)

    Możliwość komentowania 21 pytań o prywatność w XXI wieku została wyłączona