<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="0.92">
<channel>
	<title>Grzegorz Jarosław Pacek - Blog</title>
	<link>http://ip.pacek.name</link>
	<description>Prawo autorskie i prawo internetu</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 21:06:54 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	<!-- generator="WordPress/3.2.1" -->

	<item>
		<title>Paneuropejska procedura notice and takedown</title>
		<description><![CDATA[Na łamach tego bloga-nie-bloga wiele miejsca poświęciłem kwestiom handlu elektronicznego, a zwłaszcza problemom związanym z odpowiedzialnością dostawców usług internetowych, czego jednymi z ostanich przykładów (a i swoistą kwintesencją) były wpisy pt. Internet na rozdrożu. Jak należy uregulować odpowiedzialność za treść w Internecie?, czy Internet na rozdrożu 2.0, czyli kilka mitów o odpowiedzialności za treść w Internecie. Wracam [...]]]></description>
		<link>http://ip.pacek.name/2012/02/paneuropejska-procedura-notice-and-takedown/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Cywilnoprawne granice twórczości satyrycznej w prasie &#8211; autoreferat</title>
		<description><![CDATA[Niedawno opisywałem publiczną obronę pracy doktorskiej Piotra Wasilewskiego, przy czym obok gratulacji zawarłem też krótkie omówienie tejże, bronionej pracy. Okazało się, że Piotrek jest na tyle sympatycznymi i miłym człowiekiem (o czym ja oczywiście wiem, ale może nie wszyscy PT Czytelnicy mieli tę przyjemność by poznać Piotra osobiście), że zgodził się &#8211; na moją prośbę [...]]]></description>
		<link>http://ip.pacek.name/2012/01/cywilnoprawne-granice-tworczosci-satyrycznej-w-prasie-autoreferat/</link>
			</item>
	<item>
		<title>&#8222;Precedensowe&#8221; orzeczenie i wypowiedź dla Gazety Prawnej</title>
		<description><![CDATA[10 stycznia br. w sprawie, poniekąd wpadkowej dla głównej sprawy prowadzonej na rzecz jednego z moich klientów, udało mi się uzyskać &#8222;precedensowy&#8221; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Słowo &#8222;precedensowy&#8221; pochodzi od redaktora Gazety Prawnej, który może sobie pozwolić na takie przykucie uwagi czytelnika, ja musiałem opatrzyć to cudzysłowem;) Niemniej jednak wyrok naprawdę wydaje się być [...]]]></description>
		<link>http://ip.pacek.name/2012/01/precedensowe-orzeczenie-i-wypowiedz-dla-gazety-prawnej/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Doktor nauk prawnych &#8211; Piotr Wasilewski</title>
		<description><![CDATA[Najpierw miałem dać tytuł tylko ograniczający się do słów &#8222;doktor nauk prawnych&#8221;, a nuż ktoś by pomyślał, że to może o mnie chodzi. Ale niestety, przynajmniej jeszcze nie. W każdym razie, od razu ogłaszam, gratuluję i cieszę się niezmiernie, że mój bardzo bliski kolega Piotr Wasilewski dnia 5 grudnia 2011r. obronił na Wydziale Prawa i [...]]]></description>
		<link>http://ip.pacek.name/2011/12/doktor-nauk-prawnych-piotr-wasilewski/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Kryteria oceny charakteru odróżniającego trójwymiarowych znaków towarowych</title>
		<description><![CDATA[Dokładnie wczoraj, czyli 20 października 2011r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dawniej ETS), w połączonych sprawach  C‑344/10 P i C‑345/10 P, wniesionych z odwołania Freixenet SA, z siedzibą w Sant Sadurní d’Anoia (Hiszpania), a więc dość znanego producenta win musujących (Cava), wydał bardzo ciekawy wyrok, dotyczący możliwości rejestracji trójwymiarowych znaków towarowych, w szczególności odpowiadających wyglądowi samego towaru lub opakowaniu towarów. Najkrócej ujmując [...]]]></description>
		<link>http://ip.pacek.name/2011/10/kryteria-oceny-charakteru-odrozniajacego-trojwymiarowych-znakow-towarowych/</link>
			</item>
</channel>
</rss>

